Kaupoista ei löytynyt tänään mitä hienoja talvikenkiä, ei sitten millään. Meinas jo mennä hermot. Takkejakaan ei meinannut löytää, mutta tyydyin sitten erääseen Seppälän takkiin, kun pakko se oli joku saada. En muuten ymmärrä että mikä ihmisillä nykyään on Seppälää vastaan? Täytyy kyllä myöntää, että ne on huonolaatuisia vaatteita, mutta entäs sitten, eikö h&m:llä sitten ole? Ja kyllähän se lastenosasto, ja monet lil'miss (vai mikä se yks nuorten mallisto on:D) vaatteet on semmosia teinipissis vaatteita, mutta haloo, aikuisten vaatepuoli on keksitty, ja tuskin monelle mahtuukaan ne seppälän lasten kuteet. Ja kun aikaisemminkin jo henkkamaukkaan verrattiin, niin kyllähän sielläkin ne lastenvaatteet on samanlaisia. Mielestäni kyseiset kaupat ovat hyvin verrattavissa toisiinsa. Täytyy tosin myöntää, että kyllä h&m voittaa seppälän kuus-nolla. Seppälästä sai muuten ihan törkeen hienon paperikassin, yleensä ne on sellasia muovisia, niinku jokapaikas, mutta nytten oli upee musta kassi. :> Mulla kyllä oikeasti on jokin ihme rakkaus suhde näihin tämmösiin paperikasseihin.

Tämän päiväisestä kenkästressistä innostuneena menin kaivelemaan ullakkoa, mutta yllättäen sieltä ei löytynyt kuin yhdet käyttökelpoiset talvikengät. Minne ne monet monituiset kengät ovat hävinneet ? (ennyt siis laskenut viimetalvisia kenkiäni, ne ovat uskomattoman huonossa kunnossa, pthyi ) Täytyi siis tyytyä niiden yhtien kenkien kokeiluun, ja ne paljastuivat aika oudon näköiseksi (lue: erittäin rumiksi) Muuten kengät ehkä menettelisivät, mutta kun en oikein pidä siitä että saappaissa on korkoa, ja näissä on vielä sellainen hassu paksu korko. Mutta enpäs nyt selittele enempää, kuvahan tunnetusti kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. (Ja nämä kuvat kertovat myös, kuinka huono kuvanottaja olen! )

Pliis, älkää sanoko mitään kenkien Nokia-kumpparimaisuudesta, kuvan huonosta laadusta, ja jalkojeni paksuudesta :D.

Nuo kengät ois ihan ookoo, jos ei ois tuota aika pikkusta korkoo ollenkaa.

    ♥ marylin